Forskerkarrierer avhenger av at den rådende teorien blir stående

-"De tror så sterkt på den rådende teorien at observasjoner blir tilpasset modellen i stedet for omvendt"

Ofte har man kunne lese i forskjellige media om geologer som har forsøkt å belyse en del av disse svakhetene. Men slike tiltak har vel i de fleste tilfeller bare resultert i dårligere arbeidsmiljø for vedkommende forsker i ettertid.

Professor Karsten M. Storetvedt ved Universitetet i Bergen er en av dem som har møtt innbitt motstand på grunn av nytenkning. Hans teorier har vekket mye forargelse i fagmiljøet.

Karsten M. Storetvedt forklarer dette slik:

-"De tror så sterkt på den rådende teorien at observasjoner blir tilpasset modellen i stedet for omvendt".

Som det blir nevnt i denne artikkelen kan det godt tenkes at man må starte på nytt igjen da det begynner å bli klart at denne teorien inneholder en del feil og mangler. Jeg siterer Professor Roy Gabrielsen ved Geologisk institutt ved Universitetet i Bergen, som har uttalt følgende:

"- Det er mange ubesvarte spørsmål ved platetektonikken, og noe av det vi arbeider med i dag er å finne samspillet mellom de drivkreftene som ligger bak platedriften.

Dette har vi i dag lite innsikt i, og det kan godt tenkes at løsningen på dette spørsmålet vil

føre til at hele modellen etter hvert må endres."

(UIB-Magasinet 1/98)

"Det kan være nyttig for allmennheten å få vite at mye av det som framstilles som vitenskapelige fakta, er langt mindre sikkert enn det gis inntrykk av", sier Ragnar Fjelland, professor ved Senter for vitenskapsteori.

Lag din egen hjemmeside gratis! Denne nettsiden ble laget med Webnode. Lag din egen nettside gratis i dag! Kom i gang